王金平的一甲祖先

最近看到王金平要選總統的新聞

並且說「應該會在三月公布」

連參選宣言「國家安全、社會安定、經濟改善」都有了

之前網誌寫了「路竹到底是什麼竹？」

稍微瀏覽過「路竹」的相關資料

發現王金平是路竹人而且祖先在鄭成功時期就來台灣

金門日報曾在2005年12月15日

顏立水曾以「王金平祖地白礁原屬同安」一文說明：

「從王金平家族世系表可知，

他們的先人王文醫(即遷台王氏一世祖)於明末自白礁隨鄭成功入台，

先居台南附近，至王金平已是十一世。

王金平出生在高雄縣路竹鄉一甲」

---

在台灣的家族史上常常提到跟著鄭成功來台灣

真假都有檢核的空間

王金平的開台祖-王文醫(伊)也是這樣講

不過以時空脈絡來說還禁得起檢驗

因為路竹曾經是荷蘭赤崁耕地的一部份

可是卻產生另一個問題

那就是「路竹」會跟「鄭成功來台灣」有所抵觸

因為依據史料，大員以南的軍屯是送往鳳山、觀音山一帶

沒有人去路竹

理由很簡單

因為為赤崁農場之一的「半路竹」本來就有人種田

鄭成功圖的就是趕快有人生產糧食

所以王文醫與鄭成功的連結

符合時空邏輯的論述不是「隨鄭成功入台」

而是鄭成功來台灣時，王文醫已經在半路竹

換言之

王文醫比鄭成功還早來台灣

那有其他佐證在哪裡？有，

在遠遠的學甲慈濟宮舉行的上白礁謁祖祭典

---

在新聞的搜尋上並不難找

王金平參加學甲慈濟宮舉行的上白礁謁祖祭典

這個文化行為顯示學甲王家是「主」，路竹王家是「從」

「路竹」歷史已經夠早

難不成「學甲」也很厲害？是滴!

諸羅縣志曾有「溪東為歐汪社、溪西為史椰甲社」的紀錄

推估「學甲」的地名原型就是「史椰甲」

翻開翁佳音整理的赤崁耕地一覽表

有個「Siamsiamticke」，翁的中譯還不確定的寫「三舍甲？」

用福佬話念看看就知道「史椰甲」與「Siamsiamticke」有著雷同性

翁佳音認為「表中的 Siamsiamticke，如果是「三舍甲(Samsiacka)」的誤寫的話，那就很有趣了。荷蘭時代有一個著名的大地主，叫「大頭仔三舍」，鄭成功攻打臺灣前後，三舍不只被荷蘭人懷疑，還被鄭成功所殺，財產沒收。」

但是假如採用他的「福佬視野」

「史椰甲」或「Siamsiamticke」應該是福佬話可以懂得字

也許是反應空間區位的「西勢角」也有可能

無論如何，重點是可以證明「學甲」也是赤崁耕地的一部分

---

但是故事還沒完捏

路竹開墾地一開始就有52morgen(1 morgen等於一甲)比起學甲的沒記錄

土地開墾是不是該進步些？

結果「學甲王」是主，「路竹王」是從

顯然王文醫是先到「Lemaires Polder ofte Siamsiamticke」

再來「Bessuyden de Versche revier offte」

這就是金門日報所提「先居台南附近」

假如這個邏輯成立

查閱1656年出贌農場「Lemaires Polder」76morgen 贌商Liko 保證人Pincqua

1657年「Bessuyden」1235 morgen 贌商Pincqua保證人Boiko

大家看到一個人從保證人變成贌商

好康要自己賺

他叫Pincqua 中文叫做何斌，泉州南安人(王文醫是泉州同安人)

大家想到什麼了嗎？

就是建議鄭成功攻打臺灣那位老兄

1657年贌到十五倍以上「Lemaires Polder」的「Bessuyden」

耕作土地大爆發自然需要從別的地方調人

雖然後來Pincqua的資格被取消

但是後來者應該還是需要這大筆的開墾人力

於是王文醫在時空脈絡下最有可能1658年春天來到半路竹

(不然來喝西北風嗎？)

也選擇或是創立具有測量單位指標叫做「一甲」

而三百六十年後

他的子孫王金平也將宣布競選總統了

歷史很奧妙不是嗎？